ty

　　本報特房屋二胎約評論員傅達林
　　立法目前還比較謹小慎微，只明確了消協的公益訴訟主體地位，對其他社會組織和消費者信用貸款個體並未開放。
　　昨天，與每個人息息相關的消費者權益保護法大修終成正果，諸多亮點見證了這部法律實施20年來首次關鍵字行銷修改的進步。
　　作為消費者，我們大多經網站優化歷過消費帶來的不快與麻煩，一部消法不僅要保障消費者權益，還要承擔起維護消費市場秩序安定與社會消費信心的重任。
　　憑心而論，20年來消法實施的總體效果值得肯定。從“王海打假”到“3·15”設立，再到一些消費者權益保護運動的興起，在立法的引導與規範下，消費者的權利意識和維權觀念得到極大拓展。但同時，隨著現代人消費方式和社會消費結構的急劇變化，消費者權益保護出現了許多新問題，加之消法文本本身商務中心也存在缺憾，使得修法成為進一步促進消費安全與信心的必要途徑。
　　從內容看，此次修法的導向很明顯，就是完善消費者權益保護制度，促進消費市場繁榮。例如強化經營者義務、保護消費者個人信息、加重懲罰性賠償、取消格式條款等內容，較之原來進步許多。尤其是新法賦予消費者網購“後悔權”——可“七日內無理由退貨”，同時又對不宜退貨的商品進行了明確界定，這將有助於提升消費者對網購的信心，並將契約公平的理念植入網絡消費市場，進而推動這一新型消費市場的健康有序發展。
　　消費信心源於消費者對權益的預期，而這又來自法治的保障，其中既需要立法的科學與完備，也依賴於執法機關的嚴格監管。以往，消費者權益遭受侵害時，面對力量更強大的經營者和生產廠家，很難對等抗衡。而執法上的不作為，甚至有執法部門與廠家結成利益同盟，在一定程度上導致了消法所宣示的權利成為“畫餅”。新消法能否使執法現狀徹底改觀，值得期待。
　　除了關註執法上的矯治，強有力的司法救濟更為重要。新消法建立了消費公益訴訟制度，這被視為促進消費信心的一大亮點。當然，立法目前還比較謹小慎微，只明確了消協的公益訴訟主體地位，對其他社會組織和消費者個體並未開放。而必須關註的現實是，一些消協為獲得政府的合法登記或財政撥款，會選擇親近政府，甚至演變為“二政府”，有的消協還將經營者發展成會員單位。基於此，如何真正讓消協成為中立性的社會組織，如何避免消協在公益訴訟上的“不作為”，如何以更加獨立公正的司法為消費者提供底線正義，還需要在立法之外做更多工作。
　　相關報道見今天06版　　（原標題：消法大修後看消協如何更有作為）